Hürriyet yazarı Doğan Hızlan köşesinde yaptığı “Türk Edebiyatının ‘efsane’ ismi kimdir?” anketinden çıkan sonuçları açıkladı ve yorumladı.
6000’in üzerinde oy kullanılan ve 1461 oy ile Nazım Hikmet’in birinci geldiği anket için Doğan Hızlan’ın Anketler neyi açıklar? başlıklı yazısında yaptığı yorumdan bir bölüm:
Anket sorusu şuydu: “Türk Edebiyatının ‘efsane’ ismi kimdir?”
Ankete 6 binin üzerinde okurumuz katıldı.
50 adın saptanmasında çoğunluk şu yöntemi benimsedi.
Benim de katıldığım toplantıda hepimiz tercihlerimizi yaptık, en çok oy alan isimleri listeye koyduk.
Bu kişisel değil, ortak bir listedir, yani Hürriyet’teki ekip arkadaşlarımla ortak çalışmamızın sonucunda belirlenmiş bir listedir.
Birçok okurumdan hatırlatma notları aldım.
Sevdikleri edebiyatçıların adlarını sayarak, “Nasıl olur da onu unutursunuz” diye sitem ediyorlardı. Listeye girenlerin dışındaki adları elbet unutmadık.
Her listenin eksik olduğu gerçeğini hepimiz biliyoruz, bu gerçeği de bir kez daha yazalım.
(…)
Listede bazı adları göremeyenler, itirazlarını ‘Nasıl unutursunuz’ sitemiyle özetlediler. Listelerin unutmak veya hatırlatmak gibi bir işlevleri olduğunu sanmıyorum. Onun için de her liste bir nabız yoklamasıdır ve hiç olmazsa belki o yazarları yeniden okumaya götürür bizi.
Ankette yaşayan edebiyatçıların bulunmadığını belirtmiştik.
Buna rağmen bana gönderilen e-postaların yahut Twitter’dan ankete yönelik yorum yapan okurlarımın çoğu, neden bu listede Yaşar Kemal yok diye sordular.
Üstelik bu oran % 90’ın üzerindeydi…
Hal böyle olunca, çok kullanılan bir benzetmeyi burada tekrarlamalıyım:
Bu durum, onun artık “yaşayan efsane” olduğunu kanıtlıyor. Zira sözünü ettiğim % 90’ın üzerindeki oran hiç göz ardı edilebilecek gibi değil!
Toplu değerlendirmeler için her zaman bir liste verilir, çünkü sayı saptanmazsa, gelen oyları sınıflandırıp sonuç almanız imkânsızlaşır.
Edebiyat dergileri kadar, müzik dergileri de zaman zaman bu tür anketler yaparlar.Okurken hemen kendi seçtiklerimin orada bulunmamasına sinirlenirim, nasıl unutulur diye isyan ederim.
Popüler olanlar, sözü çok edilenler, haklarında sempozyum yapılanlar, hep gündemde kalanlar ya da gündeme getirilenler bu listede çok oy almışlar. Kamuoyu, toplumda yaşayan okurların çoğu demek ki gündemi izliyor, popülerlik onların da zihnini çeliyor, oylamada yönlendiriyor.
Tabii öyle veya böyle Recaizade Mahmud Ekrem ismi listeye dair tahmin yürüten birçok kişiyi de yanıltabilecek bir durum oluşturuyor.
23 Ağustos 2012
.gif)
.gif)
.jpg)
![Türkiye’den de bolca kareler içeren grafik roman
|
Fabien Toulmé’ni Hakim’in Yolculuğu Damla Kellecioğlu çevirisiyle Desen Yayınları’nda yayımlandı.
Tanıtım bülteninden:
Fabien Toulmé’nin gerçek kişilerden ve yaşanmış olaylardan esin alarak üç ciltlik bir seriye dönüştürdüğü Hakim’in Yolculuğu, insanlığı unutmuş bir dünyada insan olmanın nasıl bir şey olduğuna dair etkileyici bir grafik roman.
Sanatçının, uzun araştırmalar sonucu ve yıllara yayılan ikili görüşmeleriyle şekillenen anlatısı, Suriye’deki savaş nedeniyle sahip olduğu her şeyi geride bırakıp, tamamen yasal yollar üzerinden, yeni ve daha ”yaşanabilir” bir hayat kurmaya çabalayan bir adamın mücadelesine tanıklık ettiriyor.
Kendi hâlinde bir bahçıvanın başına neler gelebilir? Hakim için yaşam, hayallerinin peşinde azimle çalışan bir genç için seyrinde ilerlerken 2011’de Suriye sokaklarında filizlenmeye başlayan Arap Baharı hareketi ile altüst olur. Dayatılan korku iklimi başta büyük kentler olmak üzere tüm ülkeyi sarar. Fidanlığı gasp edilen ve ardından sokaktaki yaralılara yardım ettiği gerekçesiyle bir süre tutuklu kalıp işkence gören Hakim için artık Suriye’de yaşamak imkânsız hâle gelir. Genç adamın Şam’ın güney banliyösünden başlayan sürgünlüğü; Lübnan, Ürdün, Türkiye, Yunanistan, Makedonya, Sırbistan, Macaristan, Avusturya, İsviçre ülkeleri üzerinden Fransa’nın Aix-en-Provence şehrine kadar uzanır.
[tanıtımın tamamı edebiyathaber.net'ten okunabilir]
|
edebiyathaber.net (3 Aralık 2020)
#fabientoulmé #hakiminyolculuğu @desenyayinlari #grafikroman #edebiyat #roman #çağdaşedebiyat #grafiktasarım #grafikromanlck #edebiyat #roman #çeviri #tercüme #çevirikitap #çevirieser #çeviriedebiyat #çeviri #tercüme #damlakellecioğlu #edebiyathaber](https://www.edebiyathaber.net/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder(pp_w200_h112).png)
Listede, Halide Edip dışında, ilaç için bir tane dahi kadın yazar bulunmaması çok ilginç. Yaşayan yazarlar da dahil edilseymiş, kadınların erkeklere oranı, bir nebze düzelirdi sanırım.
Okuru oldukları yazarlardan çok benimsedikleri ideolojilerden, sağdan ya da soldan veya ortadan yürümelerinden ötürü oy alıyor bence yazarlar.
Türkiye’deki bireylerin objektif olarak oy kullanabilecekleri bir seviyede olmalarına karşı bir inancım yok maalesef.
Burada oy kullananların edebiyat algısı ve okuma eğilimleri çok farklı zahir.Ama yine de Oğuz Atay gibi bir yazarın sadece 280 oyda kalması üzücüdür.
Böyle şeyler sadece eğlence maksatlı ve hiçbir amaç gütmediği gibi hiçbir sonucada götürmeyen fason şeylerdir.Bahsedildği gibi yazarların birbirlerinden bu ankette sivrilmesi sadece ideolojik eğilimleri dolayısıyla oluşmuştur.(Bunun bir tesadüf olmayışını zirvede iki zıt kutup N.Hikmet ve N.Fazılın bulunması zaten açıklıyor)Gerçek bir edebiyat okucusununda böyle bir ankete katılıp edebi yönden kim kimden üstündür gibi saçma eğilimler göstereceğini pek zannetmiyorum.
”Okur”lara sorulmuş!Nazım Hikmet çıktıysa bu oylamanın sonucu, -sistemli bir amaca hizmet etmiyorsa- bu ”okur”ların Türk Edebiyatından gram haberleri yok; haberiniz olsun.Bu yazar ne yazmış diye bakılırsa; ortada, elde avuçta -artık ne diyorsanız- diğer başarılı yazarların yanında değerli bir şeyi olmadığını gayet açık bir şekilde göreceksiniz.Bu oylamanın sonucu anketteki diğer yazarlara büyük bir hakarettir.
Çok saçma bir anket ve çok saçma bir sonuç!