Aşk insanın birbirini vazgeçilmez tutkusuyla istemesidir. Aşk, yasa dışıdır, gizlidir. Şiir de aşk gibi, meşru şiir yaşamaz.
Mutluluğun şiiri olmaz. Mutluluğun aşkı da olmaz. Olsa da adını başka türlü koyalım, mutluluk diyelim, karı-kocalık diyelim, dostluk diyelim. Ama aşk demeyelim.
Evlenince aşk mutlaka biter. Çünkü aşk, yanlı, ilkel bir duygudur. Sanki aşkta bir savaş hali vardır. Masallara bakın, ‘Gerdeğe girdiler ve evlendiler’ denir ve biter. Biter, çünkü aşkın anlatılacak şeyi kalmaz artık. Toplumun önüne biz beraberiz diye çıkmak, ister evlilik olsun, ister beraber yaşamak olsun, hiç fark etmez, aşk ölür.
Bir de aşkta rekabet vardır. Çoğunca rekabetten doğar aşk. Her an elinden kaçırabilecek gibiysen ona tutkun büyür. O sadece seninse, onun için de, senin için de, özellikle erkek için, aşk yavanlaşır. Evlilik ise toplumsal, kutsal bir kurumdur. Ve her kutsal kurumda olduğu gibi yalanları çok fazla. Başka dengeler yoksa, aşk bitince cinsellik de kalmaz…Bazen aşkın yansımaları kalsa bile, cinsellik biter.
Cemal Süreya
Kadınca, Mayıs 1984
Kaynak: sureyalizm.blogspot.com (24 Temmuz 2021)
.gif)
.jpg)
![Kimliğini kaybedenler | Mehmet Özçataloğlu
Çocukluk dönemim köyden kente göç edenlere tanıklık ederek geçti. Büyük kentlerin taşı toprağı altındır diyenlerin bir umut hareketliliğiydi bu durum. Bir işimiz olur, gelirimiz olur diyerek sarıyorlardı yüklerini kamyonlara, tutuyorlardı taşlı yolları. Zaman geçti, dönem değişti. Herkesin ardına bakmadan gelip yerleştiği ana kentler doldu, taştı. Yaşanmaz hale geldi. Kendine ait kimliğini kaybetti. Sonunda tersine göç başladı. Kentten kaçış da diyebiliriz buna. Adına ne dediğimizin bir önemi de yok aslında. Önemli olan kentlerin yeniden yaşanabilir hale gelmesidir. Kimliklerine kavuşabilmesidir.
Aydoğan Yavaşlı, “Gökyüzünü Kaybeden Şehir”de bunları anımsattı bana. Kitabın adının “Kimliğini Kaybeden Şehir” olması gerektiğini de düşündüm bununla birlikte. Çünkü yazar sorduğu soruyla bu yanıtı istedi benden. Soruyor ve devam ediyor yazar: “Bir şehir gökyüzünü kaybederse ne olur, düşündünüz mü hiç? Bir şehir, bir ülke, bir insane gökyüzünü kaybettiğinde ilk olarak çocukluğunu, gençliğini, onu var eden ne varsa bütün hepsini kaybetmiş demektir. Üstelik artık bunun dönüşü de yoktur. Giden gitmiştir. Kaybedilen ne varsa hiç dönmeyecek, o kocaman boşluğu herkese yabancı bir karanlık, bir bilinmezlik dolduracaktır.”
...
[yazının devamı edebiyathaber.net'ten okunabilir]
edebiyathaber.net (26 Temmuz 2021)
#edebiyathaber
@mehmetozcataloglu @altinkitaplar
#gökyüzünükaybedenşehir #edebiyat #bookshelf #bookstagram #bookstore #kitapokumak #books #edebiyatüzerine #instaedebiyat #instakitap #instabook #instabookstagram #edebiyathabernet #edebiyathaberleri #edebiyathaberyazı #resimlikitap #çocukkitapları #childrensbooks](https://www.edebiyathaber.net/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder(pp_w200_h112).png)
Cemal Süreya’nın büyük bir hayranıyım ve ilk kez Onunla zıt düşüyorum. Kim bilir belki de zamana ve mekana göre değerlemeli.
kim bilir?
bence bunları Tomris Uyar evlendikten önce mi sonra mı yazmış ona bakmak lazım.
“Aşkın anlatılacak şeyi kalmaz artık” gerçekten de çok anlamsız bir ifade. Sırf bu yazısı sebebiyle cemal süreya’dan soğuyabilirim, ne kadar yüzeysel, sığ bir anlatım tarzı. Sanki insanın aşık olduğu kişiyle aynı evi paylaşması, sabahları birbirlerine gülümseyerek uyanmaları, gece biri kabus gördüğünde diğerinin ona sarılarak teselli olması, aynı tabaktan yemek, binlerce farklı deneyim yokmuş, olmazmış, anlamsızmış gibi yazmış. Keşke yazmasaymış ya.
sizin bahsettiginiz şey aşk değil.sevgiyle bağımlılığın birlikteligi.tanimadiginiz bir kişiye aşık olabilirsiniz sevmek ise paylaşım ister.ask çok yoğun ve kacamiyacagimiz bir enerji ki çoğu zaman hata yaptırır.
şairin anarşist yanını tanımayan insanların bu yargıya nasıl vardığını,neden böyle düşündüğünü anlamamaları son derece normal…
bence asıl cemal süreyyanın anlattığı aşk değil başka bir şey olmuş.. heralde ümitsizlik ve ya tükenmişlik denilebilir. yazı ve şiirlerini takip ederim ama buna kesinlikle katılmıyorum. asl olan aşk evlenince başlar..
bence çok haklı.insanlar sadece bu gerçeği kendine itiraf etmekten kaçıyorlar oysa ki her şey gelip geçicidir şu fani hayatımız gibi
evlenince aşk sogutur belli sadece kare koca arasinda bir yuva ve sayglik kalyor
kesinlikle mükemmel tespitler ve çok doğru.Aşkın tadına varanlar kaybetmekle sınanır aslında kaybetme isteğidir aşkı tazeleyen.
Asik olmamis birinin kalemi bu. Ask romantik bir eylem degildir. Tek taraflidir ayrica. Evliligi tartismadan once asigin sevgilisinin yanina gelebilme cesareti yoktur ki evlilik. Cemal sureya asik olmamistir. Romantizm duskunu kelime terbiyecisi. İmgelerine hayranim lakin ask nasip olmamis. Beni zındık ilan edebilirsiniz ama durum bu.
Bence doğru aşk yok alışkanlık var
Aşk bitermiya imkan varmi boyle biseye ama insanlar kiymet deger bilmiyor elimde benim diye umarsamazliklar sevgi ve saygi biterse elbettde biter yoksa ask bitmez dunyada asktan kiymetli biseymi var..
cemal süreya kesinlikle hakli.ask ile sevgiyi karıştırmamak gerekiyor.sevgi kalıcı aşk ise geçici bir durumdur.